기사 대표 이미지

하드보이입니다. 오늘도 스펙으로 승부하겠습니다.

마샬(Marshall)이 또 사고를 쳤음. 이번엔 사고라기보다 '업데이트'라고 해야 맞겠지. 마샬의 베스트셀러 라인업인 Acton, Stanmore, Woburn 시리즈의 4세대 모델들이 드디어 모습을 드러냈음. 한국인들이 환장하는 그 특유의 빈티지 앰프 감성은 여전함. 인테리어 소품으로 쓰기에는 이만한 게 없으니까.

하지만 하드웨어 긱(Geek)의 시선으로 보면 이번 발표는 좀 씁쓸함. 겉모습은 번지르르하게 닦아놨는데, 알맹이는 여전히 과거의 영광에 머물러 있는 느낌임. 핵심 요약하자면, Acton IV와 Stanmore IV는 출시됐지만, 정작 우리가 기대했던 '기술적 혁신'은 눈에 띄지 않음. 블루투스 연결성(Auracast)은 좋아졌지만, 스마트 스피커의 핵심인 Wi-Fi 스트리밍 기능은 여전히 빠져 있음. 겉만 번지르르한 '껍데기 업데이트'라는 비판을 피하기 어려워 보임.

4세대, 무엇이 달라졌나? 스펙 뜯어보기



이번에 공개된 모델은 Acton IV와 Stanmore IV 두 가지임. 가격은 Acton IV가 약 40만 원대($299.99), Stanmore IV가 약 55만 원대($399.99)로 책정됨. 일단 가격부터가 만만치 않음. 하지만 스펙을 보면 왜 이 가격을 받는지 나름의 논리는 있음.

가장 눈에 띄는 변화는 트위터(Tweeter)의 업그레이드임. 고음역대의 해상력을 높여서 더 맑고 쨍한 소리를 들려주겠다고 함. 또한, 베이스 포트(Bass Port)를 재설계했음. 공기 흐름(Airflow)을 최적화해서 저음의 펀치력을 높이겠다는 의도인데, 이건 하드웨어 설계 측면에서 꽤 의미 있는 변화임. 저음이 뭉개지지 않고 깔끔하게 뻗어 나가게 하려면 포트의 구조와 공기 역학적 설계가 필수적이기 때문임.

또 하나, 케이블 위치를 옆면에서 하단으로 옮겼음. 이거 아주 칭찬할 만함. 스피커를 벽에 딱 붙여서 배치할 때 케이블이 옆으로 튀어나오면 미관상 아주 안 좋거든. 케이블 위치를 밑으로 내림으로써 '데스크테리어'나 거실 인테리어의 완성도를 높여줌. 마치 PC 케이스의 케이블 매니지먼트를 깔끔하게 정리했을 때의 그 쾌감과 비슷하다고나 할까?

하지만 결정적인 결함이 있음. 바로 Auracast 지원은 추가됐지만, Wi-Fi 스트리밍 기능은 여전히 없다는 점임. Auracast는 블루투스 LE 오디오의 핵심 기술로, 여러 기기에 오디오를 동시에 송출할 수 있는 혁신적인 기능임. 하지만 요즘 시대에 스마트 스피커라면 당연히 Wi-Fi를 통해 고음질의 무손실 음원을 안정적으로 스트리밍할 수 있어야 함. 블루투스는 거리 제한과 압축 손실이라는 태생적 한계가 있음. 이걸 보완하기 위해 Wi-Fi가 필요한데, 마샬은 여전히 블루int에만 매달려 있음.

심층 분석: 마샬의 '감성'은 기술적 한계를 덮을 수 있는가?



솔직히 말하겠음. 마샬은 이제 오디오 브랜드라기보다 '라이프스타일/인테리어 브랜드'에 가까워지고 있음. 만약 이 스피커의 목적이 오로지 '멋진 디자인의 오브제'였다면 이번 업데이트는 대성공임. 하지만 '음향 기기'로서의 성능과 확장성을 기대했다면 실망할 수밖에 없음.

경쟁 제품인 Sonos(소노스)의 Era 100이나 Bose(보스)의 제품들과 비교해 보면 상황은 더 심각함. Sonos는 이미 강력한 Wi-Fi 에코시스템을 구축해서 집안 어디서든 끊김 없는 멀티룸 오디오를 구현함. 반면 마샬은 블루투스 기반의 연결성에만 의존하고 있음. 이는 마치 최신 게임을 돌리는데 그래픽카드는 RTX 4090급인데, 인터넷 대역폭이 10Mbps밖에 안 되는 상황과 같음. 아무리 엔진(드라이버)이 좋아도 네트워크(WiFi)가 뒷받받해주지 못하면 진정한 프리미엄 경험은 불가능함.

물론 마샬 팬들은 말할 것임. "그 특유의 락(Rock) 스피릿과 디자인이 중요하지, 기능이 뭐가 중요하냐"라고. 하지만 하드웨어의 발전은 전성비(전력 대비 성능)와 효율성, 그리고 연결의 확장성에서 오는데 마샬은 너무 안주하고 있음. 이번에 발표된 Acton IV와 Stan목 IV에서 발열 제어나 전력 효율 개선 같은 하드웨어적 최적화보다는, 단순히 겉모양과 케이블 위치 같은 미적인 부분에 치중한 느낌이 강함.

여러분은 어떻게 생각함? 디자인만 예쁘다면 블루투스 스피커로도 충분하다고 봄? 아니면 반드시 Wi-Fi 스트리밍이 지원되어야 진정한 스마트 스피커라고 인정할 수 있음? 댓글로 의견 남겨주길 바람.

구매 가이드: 살까, 말까?



자, 결론을 내려줌. 이 스피커를 살지 말지 고민 중이라면 아래 체크리스트를 확인하셈.

✅ 이런 분들은 사세요 (BUY)
  • 스피커는 일단 예뻐야 한다. 인테리어가 1순위다.
  • 주로 스마트폰과 블루투스로만 음악을 듣는다.
  • 클래식한 앰프 디자인을 선호하며, 거실이나 카페의 분위기 메이커가 필요하다.
  • 케이블이 튀어나오는 꼴을 못 보는 깔끔한 성격이다.


❌ 이런 분들은 절대 사지 마세요 (SKIP)
  • Wi-Fi를 통한 고음질 무손실 스트리밍(Tidal, Apple Music 등)이 필수다.


Sonos나 Bose 같은 강력한 네트워크 에코시스템을 경험해 본 유저라면, 마샬의 이번 신제품은 '퇴보'처럼 느껴질 수 있음. 돈 낭비하지 말고 차라리 기존 3세대 모델을 싸게 구하거나, 기술적 완성도가 높은 경쟁사를 찾아보길 권함.

필자의 한마디



마샬의 4세대 업데이트는 '안전한 선택'을 한 것으로 보임. 모험보다는 기존 팬덤을 유지하기 위한 미세 조정(Tweak)에 집중했음. 하지만 기술의 진보가 멈춘 브랜드는 결국 도태되기 마련임. 다음 세대, 혹은 이번에 소식이 없는 Woburn IV에서는 제발 Wi-Fi라는 날개를 달아주길 기대해 봄.

한줄 결론, 디자인은 100점, 기능은 50점. 가성비로 보면 답은 하나.

하드보이였습니다.

출처: "https://www.techradar.com/audio/marshall-has-redesigned-its-home-speaker-range-with-useful-tweaks-and-two-new-options-but-theres-a-big-thing-missing"