IT 노하우 뉴스 정보 공유 커뮤니티

오늘은 Intel의 최신 CPU Core Ultra 5 245K를 리뷰합니다. 이 제품은 $320의 가격으로 출시되어 Ryzen 7 9700X와 직접 경쟁하고 있으며, 주로 생산성 작업과 게이밍 성능 측면에서 비교됩니다. Core Ultra 5 245K는 기존 Core i5-14600K의 후속 제품으로, 최신 Qualcomm Snapdragon 8 Elite 프로세서, 24GB RAM, 6,000mAh 배터리 등의 사양으로 주목받고 있습니다.

Core Ultra 5 245K 주요 사양

• P-Cores: 6개, 4.2GHz 기본 클럭, 5.2GHz 최대 클럭 (Hyper-Threading 미지원)
• E-Cores: 8개, 3.6GHz 기본 클럭, 4.6GHz 최대 클럭 (기존 14600K 대비 15% 증가)
• L3 캐시: 24MB, L2 캐시: 26MB
• TDP: 기본 125W, 최대 터보 159W
• 메모리 지원: 듀얼 채널 DDR5-5600 UDIMM 또는 DDR5-6400 CUDIMM

이 CPU는 게이밍보다는 생산성 작업에 더 강점이 있는 것으로 평가되지만, 모든 면에서 경쟁 제품과 차별화된 성능을 보이는 것은 아닙니다.

생산성 성능

Core Ultra 5 245K는 Cinebench 다중 코어 테스트에서 14600K보다 9% 빠르고 Ryzen 7 9700X보다 26% 빠른 성능을 보여줍니다. 싱글 코어 테스트에서도 14600K 대비 12% 향상된 성능을 보여주며, 9700X와 대등한 결과를 기록했습니다. Blender와 Corona 같은 렌더링 벤치마크에서도 이전 모델보다 성능이 약간 향상되었으나, 큰 차별화는 없습니다.

다만, 7-Zip 파일 압축 및 해제와 같은 특정 작업에서는 14600K보다 떨어지거나 9700X와 유사한 수준을 기록했습니다. Adobe Premiere Pro에서는 14600K 대비 11% 빠르고, 9700X보다 14% 빠른 결과를 보여주며 강점을 보였습니다.

게이밍 성능

게이밍 벤치마크에서는 아쉬운 부분이 많았습니다. 특히 Star Wars Jedi: Survivor, Cyberpunk 2077: Phantom Liberty, Hitman 3 등에서 14600K보다 느리며, 9700X에 비해 크게 뒤처지는 경우가 많았습니다. Counter-Strike 2와 Watch Dogs: Legion에서는 9700X보다 최대 24% 느린 성능을 기록해 게이밍 환경에서 만족스러운 성능을 제공하지 못하는 것으로 평가됩니다.

전력 소비

전력 효율 면에서는 개선된 모습을 보이는데, 특히 The Last of Us Part 1에서 14600K보다 38% 적은 전력을 소모하면서 유사한 성능을 제공했습니다. 그러나 전반적인 성능 향상과는 상관없이, 게이밍 성능이 떨어져 전력 소비의 이점이 크게 부각되지 않습니다.

결론: Core Ultra 5 245K, 과연 가치가 있을까?

Intel의 새로운 Core Ultra 5 245K는 생산성 작업에서는 준수한 성능을 제공하지만, 게이밍 성능에서는 실망스러운 결과를 보입니다. 9700X와의 경쟁에서 대체로 밀리며, Core i5-14600K와 Ryzen 7 7700X와 비교해도 큰 가치를 더하지 못하는 경우가 많습니다. 가격을 $250까지 낮추지 않는 한, 게이밍 성능에서 더 나은 가성비를 제공하는 제품들이 여전히 우위에 있습니다.

결국, Core Ultra 5 245K는 특히 생산성 작업에 중점을 두는 사용자를 위한 CPU로, 강력한 게이밍 성능이 필요하지 않은 경우에 적합합니다. Intel이 향후 업데이트를 통해 이러한 성능 문제를 개선하길 기대해봅니다.