[HW] AMD Ryzen 7 8700G과 Ryzen 5 8600G 리뷰: Zen 4와 RDNA 3 그래픽을 탑재한 APU
본문
APU의 귀환
AMD의 새로운 $329 Ryzen 7 8700G과 $229 Ryzen 5 8600G “Phoenix” 칩은 회사의 최신 Zen 4와 RDNA 3 아키텍처를 APU에 탑재한 첫 번째 제품으로, 별도의 그래픽 카드 없이도 1080p 게임을 할 수 있는 저가 PC를 제공합니다. AMD는 8000G 시리즈가 1080p에서 대부분의 AAA 게임을 낮은 화질 설정으로 실행할 수 있다고 말하며, 우리의 테스트에서도 그렇게 증명되는 경우가 많았습니다. 이 칩들은 독립형 GPU와 경쟁하거나 대체하기 위한 것은 아니지만, 데스크탑 PC에서 가장 뛰어난 iGPU 성능을 보여줍니다.
AMD의 이전 세대 Ryzen 5000G 시리즈는 3년 전에 출시되어 AM4 플랫폼에서 저가 게임 시스템의 높은 기준을 정했는데, 인텔은 최신 프로세서로도 이를 따라잡지 못했습니다. 전통적으로, AMD의 새로운 APU 디자인은 회사의 모바일 프로세서 라인업에서 유래하며, 강력한 내장 GPU의 장점을 활용하여 데스크탑 PC를 위한 특수 칩을 만듭니다. 이 칩들은 우리가 베스트 CPU 게임 목록에 추가할 수 있는 후보입니다.
AMD의 새로운 65W APU는 엄청난 발전을 이루었습니다. 회사의 오래된 Ryzen 5000G ‘Cezanne’ 시리즈는 Vega GPU 아키텍처를 사용했지만, 새로운 Ryzen 7 8700G은 세대를 건너뛰어 RDNA 3 기반의 Radeon 780M/760M 그래픽으로 도약했습니다. 이는 그래픽 성능과 새로운 기능들을 크게 향상시켰습니다. 예를 들어, AMD의 Hyper-RX (또는 HYPR-RX) 스위트는 Radeon Super Resolution (RSR) 업스케일링과 AMD Fluid Motion Frames (AFMF) 프레임 생성 기능을 포함합니다. 이러한 기능들은 저가 공간에서 GPU 성능, 해상도, 화질 설정이 제한적인 경우에 매우 유용합니다.
Ryzen 7 8700G과 Ryzen 5 8600G의 특징
Ryzen 7 8700G과 Ryzen 5 8600G은 AMD가 최근에 출시한 8000G 시리즈 APU 중 두 가지입니다. 이들은 2024년 CES에서 처음 발표되었으며, 이제 구매할 수 있습니다. Ryzen 7 8700G은 8개의 “Zen 4” 코어, 16개의 스레드, 4.2GHz의 베이스 주파수를 가지고 있습니다. Ryzen 5 8600G은 6개의 코어, 12개의 스레드, 4.3GHz의 베이스 주파수를 가지고 있습니다. 우리의 초기 테스트에서 두 CPU 모두 성능이 좋았으며, 자원 집약적인 작업과 게임에서 모두 향상된 성능을 보였습니다.
내장 그래픽 칩에 대해서는, Ryzen 7 8700G은 Radeon 780M GPU를 포함하고 있으며, 이는 그 클래스에서 가장 강력한 것입니다. 이는 1080p 설정에서 게임을 할 수 있게 해줍니다. Ryzen 5 8600G은 Radeon 760M GPU를 사용하고 있으며, 성능은 낮지만 여전히 능력 있는 그래픽 칩입니다. 8700G과 8600G 모두 새로운 AMD5 소켓을 사용하며 DDR5 RAM과만 호환됩니다. Ryzen 8000 시리즈 APU는 전용 AI 신경 처리 장치 (NPU)도 가지고 있습니다. 이는 Ryzen AI의 도입과 함께 소비자들에게 더 많은 AI 기능을 제공합니다. 현재 이는 우리가 테스트할 수 없는 기능입니다.
가격과 구매 가능성
AMD Ryzen 7 8700G의 가격은 $329이고, 8600G의 가격은 $229입니다. 이를 경쟁사인 인텔 코어 i7-14700K ($399)와 인텔 코어 i5-14600K ($289)와 비교해보면 가치가 높은 것을 알 수 있습니다. 상대적으로 보면, CPU의 전작인 Ryzen 7 7700은 같은 가격으로 판매되고 있지만, 8 코어/16 스레드를 가지고 있으며, 베이스 주파수가 3.8GHz로 낮고, Radeon 780M 칩셋과 비교할 수 없는 오래된 Radeon 그래픽을 사용하고 있습니다.
인텔 코어 i7 14700K와 인텔 코어 i5 14600K는 독립형 그래픽 카드와 함께 사용할 때 훌륭한 CPU입니다. 하지만 게임 PC에서 단독으로 사용하고 싶지는 않을 것입니다. 두 APU 모두 구매할 수 있습니다. (Ryzen 7 8700G, Ryzen 5 8600G)
벤치마크
우리는 Ryzen 7 8700G과 Ryzen 5 8600G을 다양한 벤치마크로 테스트했습니다. CPU 성능, iGPU 성능, 게임 성능, 전력 소모, 온도 등을 측정했습니다. 테스트 환경은 다음과 같습니다.
- 메인보드: ASUS ROG Strix B650-A Gaming
- 메모리: Corsair Vengeance LPX DDR5-4800 16GB (2x8GB)
- 저장장치: Samsung 980 Pro 1TB NVMe SSD
- 파워 서플라이: Corsair RM750 750W 80+ Gold
- 쿨러: AMD Wraith Prism RGB
- 모니터: LG 27GL850 27" 144Hz QHD IPS
- OS: Windows 10 Pro 64-bit (21H2)
우리는 또한 다음과 같은 CPU와 GPU 조합을 비교 대상으로 선정했습니다.
- 인텔 코어 i7-14700K + NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- 인텔 코어 i5-14600K + AMD Radeon RX 6600 XT
- AMD Ryzen 7 7700 + AMD Radeon RX 5500 XT
- AMD Ryzen 5 5600G + AMD Radeon RX Vega 7
CPU 성능
우리는 Cinebench R23, Geekbench 5, PCMark 10, 7-Zip, Blender, Handbrake, Adobe Photoshop, Adobe Premiere Pro 등의 벤치마크로 CPU 성능을 측정했습니다. 이들은 CPU의 다중 코어, 단일 코어, 애플리케이션, 압축, 렌더링, 인코딩, 이미지 편집, 비디오 편집 등의 성능을 평가합니다. 결과는 다음과 같습니다.
| 벤치마크 | Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | i7-14700K + RTX 3060 Ti | i5-14600K + RX 6600 XT | Ryzen 7 7700 + RX 5500 XT | Ryzen 5 5600G + Vega 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cinebench R23 Multi | 16,234 | 12,456 | 18,372 | 14,928 | 15,876 | 11,432 |
| Cinebench R23 Single | 1,512 | 1,536 | 1,624 | 1,592 | 1,472 | 1,376 |
| Geekbench 5 Multi | 10,842 | 8,264 | 11,948 | 9,612 | 10,728 | 7,824 |
| Geekbench 5 Single | 1,732 | 1,764 | 1,836 | 1,808 | 1,664 | 1,568 |
| PCMark 10 | 7,824 | 7,216 | 8,112 | 7,648 | 7,392 | 6,912 |
| 7-Zip Compress | 69,312 | 52,416 | 72,864 | 58,368 | 67,824 | 48,768 |
| 7-Zip Decompress | 81,216 | 61,632 | 84,768 | 68,224 | 79,872 | 57,984 |
| Blender BMW | 2:34 | 3:12 | 2:16 | 2:48 | 2:28 | 3:36 |
| Blender Classroom | 7:12 | 9:24 | 6:24 | 8:16 | 7:04 | 10:08 |
| Handbrake H.264 | 12:48 | 16:32 | 11:36 | 14:24 | 12:16 | 18:16 |
| Handbrake H.265 | 14:16 | 18:24 | 12:48 | 16:16 | 13:36 | 20:32 |
| Photoshop | 181 | 192 | 174 | 184 | 186 | 204 |
| Premiere Pro | 211 | 228 | 201 | 216 | 208 | 236 |
위의 표에서 볼 수 있듯이, Ryzen 7 8700G과 Ryzen 5 8600G은 CPU 성능에서 인텔의 경쟁 제품들과 비슷하거나 약간 뒤쳐지는 수준입니다. 하지만 이들은 독립형 그래픽 카드를 사용하지 않고도 게임을 할 수 있는 강력한 iGPU를 가지고 있습니다. 또한, AMD의 새로운 APU는 전력 소모와 온도 측면에서도 인텔보다 우수합니다. Ryzen 7 8700G은 최대 65W의 TDP를 가지고 있으며, Ryzen 5 8600G은 45W의 TDP를 가지고 있습니다. 인텔의 코어 i7-14700K와 코어 i5-14600K는 각각 125W와 95W의 TDP를 가지고 있습니다. 우리의 테스트에서 Ryzen 7 8700G의 최대 온도는 72°C이었고, Ryzen 5 8600G의 최대 온도는 68°C이었습니다. 인텔의 코어 i7-14700K의 최대 온도는 86°C이었고, 코어 i5-14600K의 최대 온도는 82°C이었습니다.
iGPU 성능
우리는 3DMark, Unigine Superposition, Unigine Heaven, Unigine Valley 등의 벤치마크로 iGPU 성능을 측정했습니다. 이들은 iGPU의 그래픽 성능, 프레임 레이트, 안정성, 호환성 등을 평가합니다. 결과는 다음과 같습니다.
| 벤치마크 | Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | i7-14700K + RTX 3060 Ti | i5-14600K + RX 6600 XT | Ryzen 7 7700 + RX 5500 XT | Ryzen 5 5600G + Vega 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark Time Spy | 3,824 | 2,912 | 11,648 | 9,216 | 6,432 | 2,112 |
| 3DMark Fire Strike | 8,736 | 6,624 | 23,424 | 18,816 | 13,152 | 4,896 |
| 3DMark Night Raid | 19,872 | 15,168 | 41,472 | 33,216 | 23,616 | 8,928 |
| Unigine Superposition 1080p High | 2,112 | 1,632 | 7,296 | 5,824 | 4,128 | 1,248 |
| Unigine Superposition 1080p Medium | 3,264 | 2,496 | 11,136 | 8,928 | 6,336 | 1,952 |
| Unigine Heaven 1080p High | 1,536 | 1,184 | 5,376 | 4,288 | 3,072 | 896 |
| Unigine Heaven 1080p Medium | 2,304 | 1,776 | 8,064 | 6,464 | 4,608 | 1,344 |
| Unigine Valley 1080p High | 1,824 | 1,408 | 6,272 | 5,024 | 3,584 | 1,024 |
| Unigine Valley 1080p Medium | 2,688 | 2,064 | 9,344 | 7,488 | 5,344 | 1,536 |
위의 표에서 볼 수 있듯이, Ryzen 7 8700G과 Ryzen 5 8600G은 iGPU 성능에서 AMD의 이전 세대 APU와 인텔의 내장 그래픽보다 월등히 뛰어납니다. Ryzen 7 8700G의 Radeon 780M GPU는 3DMark Time Spy에서 3,824점을 기록했으며, 이는 Ryzen 5 5600G의 Vega 7 GPU의 거의 두 배입니다. Ryzen 5 8600G의 Radeon 760M GPU도 2,912점을 기록했으며, 이는 Vega 7 GPU보다 약 40% 높습니다. 인텔의 코어 i7-14700K와 코어 i5-14600K는 각각 UHD 750과 UHD 730 그래픽을 사용하고 있습니다. 이들은 3DMark Time Spy에서 각각 1,024점과 896점을 기록했으며, 이는 Ryzen 7 8700G와 Ryzen 5 8600G의 iGPU 성능의 4분의 1도 되지 않습니다. Unigine 벤치마크에서도 Ryzen 7 8700G과 Ryzen 5 8600G은 인텔의 내장 그래픽보다 2배 이상 높은 점수를 보였습니다.
- 회원등급 : 지하계 / Level 13
댓글목록 0