IT 노하우 뉴스 정보 공유 커뮤니티

iPhone 16 Pro Max와 Pixel 9 Pro XL 간의 카메라 대결이 실내 및 실외 다양한 조명 조건에서 진행되었으며, 그 결과 iPhone이 근소한 차이로 승리했습니다.

처음 읽기 시작할 때는 구글의 플래그십 안드로이드 스마트폰이 초반에 우세를 보이면서 이와 다른 인상을 받을 수도 있습니다.

iPhone 16 시리즈는 이번에 AI 기능만큼이나 카메라 기능에도 큰 중점을 두었습니다. 특히 올해 가장 눈에 띄는 하드웨어 차이점은 Camera Control 기능입니다.

많은 사람들이 iPhone을 휴대용 카메라로 인식하고 있기 때문에 카메라 기능은 iPhone과 Android 스마트폰 모두에게 중요한 경쟁 요소입니다.

CNET의 앤드류 랭슨(Andrew Lanxon)은 에든버러, 스코틀랜드를 여행하며 두 스마트폰을 비교했습니다. 공정성을 유지하기 위해 두 기기 모두 기본 카메라 앱과 기본 설정을 사용했습니다.

야외 촬영: Pixel의 우세

가을날 흐린 에든버러의 야외 사진 세트에서 Pixel은 따뜻하고 생동감 넘치는 색상으로 우위를 점했습니다.

Pixel의 색상은 iPhone에 비해 더 따뜻하고 생동감이 넘치며, iPhone의 사진은 다소 칙칙하고 차가운 느낌을 줍니다. 5배 줌에서도 마찬가지로 Pixel은 더 강렬하고 따뜻한 색조를 보여주고 있습니다.

실내 촬영: iPhone의 승리

그러나 실내로 들어오자마자 iPhone이 더 밝고 생생한 이미지를 보여주면서 우위를 점했습니다.

초광각 렌즈로 전환했을 때도 같은 결과가 나왔습니다. iPhone의 이미지는 밝고 선명했지만, Pixel의 이미지는 전반적으로 평면적인 느낌을 주었습니다.

파노라마 촬영: iPhone의 더 나은 처리

파노라마 촬영에서도 iPhone이 승리했습니다. Pixel은 업데이트된 파노라마 기능을 가지고 있지만, 이미지가 전반적으로 평면적이고, 이미지 스티칭 방식이 중심 잡기 어렵게 만들었습니다. 반면 iPhone은 "스위핑" 방식으로 이미지 촬영을 시작하고 멈추는 지점을 정확하게 조정할 수 있었습니다.

iPhone의 얕은 심도

iPhone은 또한 얕은 심도를 제공하여 좁은 공간에서도 더 매력적인 이미지를 만들어냈습니다. 특히 하이라이트 처리에서 iPhone의 장점이 두드러졌습니다.

Pixel의 이미지는 전반적으로 밝았지만, 네온 사인이 하얀 사각형으로 날아가 버렸습니다. 반면 iPhone은 하이라이트를 잘 보존하여 사인을 선명하게 유지했습니다.

블루 아워 촬영: iPhone의 우위

iPhone은 어두운 블루 아워 사진에서도 훨씬 더 자연스럽고 섬세한 톤을 보여주었습니다. Pixel의 야간 모드는 그림자를 인위적으로 너무 밝게 처리해 전체적인 이미지가 비자연스럽게 보였습니다. 반면, iPhone은 훨씬 현실적인 그림자와 미묘한 하늘의 색조를 유지해 승리했습니다.

결론: iPhone의 근소한 승리

경쟁은 매우 치열했지만, 최종적으로 랭슨은 iPhone 16 Pro Max 카메라를 승자로 선언했습니다.

전반적으로 iPhone의 이미지는 더 자연스럽게 보이며, 후편집을 위한 더 나은 기본 이미지를 제공해 줍니다. 또한 iPhone의 포토그래픽 스타일을 통해 촬영 전에 이미지를 다양하게 조정할 수 있는 기능이 큰 장점이었습니다. 특히 고대비 흑백 모드를 즐겨 사용했습니다.